7 opinii (dar mai ales intrebari) despre manifestatiile in strada din Bucuresti

19

In primul rand este important sa iti spunem ca noi dorim sa stam departe de politica. Totusi, evenimentele din strada din ultimele zile ne indeamna la a scrie cateva opinii, dar mai ales intrebari despre ce se intampla.

text Florin Ghinda, 16 ianuarie 2012

1. EVIDENT ca nu suntem de acord cu violenta in strada si nu credem ca duce la nimic bun in aceasta perioada. Cine doreste violenta in strada?

2. Dreptul la opinie publica si libertate de exprimare – desi pare simplu si banal – este extrem de important sa fie respectat, motiv pentru care o manifestare publica fie ea si cu 3 oameni este legitima din aceasta perspectiva (din nou, evident, fara violenta!).

3. Credem ca au fost normale primele mobilizari publice pentru sustinerea unui om devenit simbol, pentru sistemul de medicina de urgenta, pentru domnul Raed Arafat. Ceea ce a urmat- insa – nu a mai avut, credem noi, prea mare legatura cu motivatia initiala. Probabil ca asa satisfacem si noi dorinta de “explozie publica” in mod similar cu evenimentele din alte tari… Si probabil era usor de anticipat.

4. Se pare ca in ultimele zile exista multa dezinformare si manipulare publica, poate nu doar din rea vointa (speram noi), ci dintr-o lipsa de cultura a informatiei. Ne referim si la legea sanatatii si la interpretarile si instigarile din spatiul public pentru o masa de manevra.  Nu (mai) avem mineri, dar avem huligani…

5. Sa presupunem ca intrega miscare de strada este legitima (probabil ca da, daca ne orientam dupa sondajele de opinie cu privire la popularitatea actualului guvern). Sigur ca este important macar ca simbol sa existe o voce care sa spuna “stop coruptiei”, “stop saracie” si asa mai departe, dar ce este „actionabil” din toate aceste lucruri?

Ce urmeaza? Care sunt cerintele reale ale protestatarilor? Avem nevoie de aceste schimbari acum? Ce castigam, dar mai ales ce pierdem printr-o instabilitate masiva acum? “Protestam impotriva sistemului” nu prea pare sa fie „actionabil”. Miscarea de tip “Occupy” pare sa aiba aceasta mica hiba, lipsa unor elemente clare, practice, realiste si sanatoase pe termen macar mediu.

Cateva intrebari retorice: Oare democratia maselor fara educatie suficienta pentru a intelege rolul unor masuri nepopulare duce la ceva bun? Oare nu e si o problema de leadership a puterii in capacitatea de a explica pe intelesul tuturor rolul unor masuri de austeritate? Oare nu e importanta maturitatea unui plan concret si coerent de propuneri din partea opozitiei, fie ea politica sau apolitica?

6. O schimbare de directie (fie ea si de guvern) nu pare sa ne aduca pe un teren stabil. Sigur ca este o oportunitate pentru orice tip de opozitie (politica sau nu) sa propuna un plan coerent si sa isi asume rolul de lider de opinie intr-un proces de schimbare. Dar care este acest program coerent? „Pe bune”, nu doar propuneri populiste si nesustenabile? Cine este liderul de opinie asumat si acceptat de oameni?

Credem ca posibile masuri populare implementate acum (cresteri de pensii, stoparea reformelor si a programelor de austeritate) ne pot duce intr-o directie gresita pe care sa o regretam destul de curand. Contextul international ne arata acest lucru, evident daca si dorim sa vedem acest lucru si daca avem minimul de educatie in aceste domenii…

7. In final, probabil ca vocile nonviolente si rationale trebuie sa isi asume matur opiniile pentru dialog si solutii clare si actionabile pentru viitor, fara euforia negativa distructiva. In plus, pentru putere probabil ca e si un semnal de alarma ca hibele din societatea curenta sunt mari (coruptie, minciuna, manipulare, etc.)  si ca e nevoie de mai multa transparenta si explicatii clare si detaliate fara aroganta, atunci cand sunt propuse schimbari de sistem (cu atat mai mult cu cat sunt nepopulare…).

Tu cum vezi lucrurile?

Hai sa avem o saptamana fara violente si cu ceva mai mult dialog si maturitate.

 

 

Despre autor

avatar

Co-Fondator RomâniaPozitivă.ro, Florin este educator de emoție și gând pozitiv. Florin susține acest demers prin programele sale de training și prin platforma de informație și educație pozitivă www.RomaniaPozitiva.ro. Florin are peste 15 ani de experiență ca trainer pentru circa 8000 de participanți, iar domeniile de expertiză includ: "solution thinking" (gândire pozitivă aplicată pentru rezolvarea problemelor), antreprenoriat social, ”train the trainers”, managementul oamenilor/echipelor, management de proiect, recrutare şi selecţie, comunicare, echipe eficiente, teambuilding. Florin este mare fan de biciclete, mișcare în aer liber, muzică, uneori chiar clasică și indiană. Motivaţia principală a lui Florin este dorința de a schimba lucrurile în Bine în România și încrederea că asta se poate.

19 comentarii

  1. avatar

    Este tipic pentru omul care se teme…de urmarile opiniei sale directe. Este strict imaginea celui care sta in casa temandu-se sa iasa in strada si sa isi spuna deschis parerea. Si, mai „lame”, este practic o imagine in oglinda a discursului lui Emil Boc.

    Solutii? De ce se asteapta asta de la cineva care isi exprima punctul de vedere? Faptul ca nu am o solutie, ma descalifica sau imi neaga dreptul la exprimare? N-as vrea sa spun ca nici macar cele scrise mai sus nu ofera o solutie concreta, dar nu ma pot abtine… A propune discutii inseamna pur si simplu a solicita o amanare a expresiei actuale, a ne impiedica „sa batem fierul pana e cald”, pana cand lumea va fi coplesita din nou de existenta cotidiana si efemera si de toate aspectele care o fac sa … uite.

    Ce inseamna sa fim pozitivi in situatia actuala? Sa dam dovada de clementa fata de un sistem care ne incalca flagrant si al ordinea zilnica toate drepturile? Si datorita caruia ne este teama sa mai vorbim noi intre noi, daramite la telefon? Dovada tonul aproape plangaret adoptat aici.

    Pacat ca lucrurile astea se intampla abia acum. Daca luam atitudine la primele masuri aberante, oare cum ar fi evoluat lucrurile?

  2. avatar

    Multumim pentru argumente.

    Speram ca din articolul nostru sa se vada invitatie la dialog, nu un ton plangaret 🙂 dar conteaza cum s-a vazut – nu ce doream sa transmit.

    La modul serios, multumim pentru comentariu! Fara indoiala ca e un punct de vedere valid – cel putin din niste perspective.

    Tonul nostru o sa ramana pozitiv/constructiv, cu riscul de a se intelege plangaret 🙂

    PS: daca seamana cu discurul premierului – atunci inseamna ca putem sa cerem taxa de consultanta pe imagine? :)))
    O sa citim discursul.

  3. avatar

    Kane, am citit cu atentie comentariul tau si cred ca am reusit cumva sa inteleg punctul tau de vedere. Este ok si perfect democratic sa iti manifesti un punct de vedere si sa-l sustii, ceea ce nu este ok insa tine de maniera agresiva, lipsita de informare si profund salbatico-anarhica in care este facuta. Exercitiul de democratie tine in primul rand in invatarea de a te informa corect, de a dialoga responsabil, de a respecat valorile civice si de a lupta pentru drepturile tale de a fi fericit, insa toate acestea in limitele legii asumate.
    Citesc de o vreme comentarii la principalele stiri promovate pe web si din pacate majoritatea comentariilor au un nivel extrem de scazut si culmea, aceste comentarii sunt emise tocmai de un esantion al populatiei aflat peste media sociala a acestei tari (in mare parte rurala si cu studii sub-liceale). Si cu toate astea nivelul de exprimare, modul de analiza a informatiei, simtul moralei firesti si al dreptatii naturale sunt puternic denaturate. In Romania post -decembrista nu s-a facut nici un efort de educare in echipa, totul este la fel de individual ca pe timpul comunismului, cand acest mod de educatie era unul preferat (e lesne de inteles de ce) si rezultatele se vad din plin, incapacitatea de a lucra in echipa, de a te asocia in vederea realizarii unor obiective comune si tou asa. Singurii care stiu cum sa se asocieze in aceasta tara sunt golanii, atunci cand vor sa fure (golani cu scoala sa fara, nu conteaza). In rest? Discutii insulare, puncte de vedere simpliste, atitudini narcisice si cam atat. La toate povestea asta se mai adauga ura de clasa si sentimentul complet falimentar cum ca traimit intr-o tara de cacat cu oameni de cacat. Eu sunt insa increzator ca incet incet, pana si ultimul prost din tara asta va intelege ca miscarea socialista = PSD, trebuie sa piara, sa inteleaga ca daca esti sarac nu e de vina Basescu, Iliescu, Constantinescu, Nastase etc ci propia ta persoana, sa inteleaga ca daca nu plateste taxe nu are dreptul sa iasa in strada. Atata timp cat o sa vad la TV bugetari ofticati ca au facut credite la banca si ca acum nu-si pot plati ratele (unii au facut credite si de 100 mii euro pe 35 de ani) si injura guvernul, imi dau seama ca suntem inca departe de intelegerea corecta a lucrurilor. Cand comunistii vor sa-ti viruseze gandirea iti baga la inaintare cazul social, babutza care are pensie 25 de lei, din satul x ori copilul talentat din familia simpla si fara bani. Insa nu e corect rationamentul, de fapt e calea sigura prin care Aristrocatia Comunista din aceasta tara doreste sa manipuleze marea masa a carei singura atitudine este asteptarea cu mana intinsa si ura pe cel care are mai mult.
    In aceasta tara, eu unul nu stiu ce sa urasc mai mult, Aristrocatia Comunista sau Proletariatul prost, incult si lenes?

  4. avatar

    Miscarile din strada spun „jos Basescu”. Si oamenii au dreptul sa fie nemultumiti. Ce se intreaba oricine priveste dincolo de „jos Basescu” este „jos basescu dar cine e mai bun sa ii ia locul?”. Opozitia nu a facut in anii astia altceva decat sa preia mesajele puterii si sa puna un NU in fata.
    Puterea va cadea la alegeri in opinia mea mai mult din cauza masurilor corecte luate decat pentru toate lucrurile rele care le-a facut. Va cadea pentru ca lumea vrea „jos Basescu”.
    Multimea ar trebui sa strige insa „jos opozitia”, jos cei care nu pot sa ofere o alternativa reala celor de la putere, jos cei care prin prestatia lor jalnica, neconstructiva, ii fac pe oameni sa se teama sa schimbe ceva ce li se pare rau pentru ca alternativa nu e competitiva. Jos cu televiziunile ce i-au ridicat pe acestia la rangul de falsi reprezentanti ai nemultumirii populatiei.
    Cand lumea va striga pentru asta, cand oamenii vor intelege ca competitia intre putere si opozitie se face dupa standardele pe care populatia le are in evaluarea lor si ca aceste standarde trebuie schimbate, vor gasi, putere si opozitie, motivatia sa se schimbe iar cei cu discursuri demagogice vor fi inghititi de noul curent, un curent pozitiv, constructiv.

  5. avatar

    Fratzica Dane! Sunt absolut deacord, cred ca ar trebui sa iti pun textul in bold si sa-i dau share mai departe!

  6. avatar

    Este prima dată când intru pe acest site… Dincolo de argumentele pe care le aduci în acest text, vreau să-ți atrag atenția asupra a două aspecte:
    1. Limba română se scrie cu diacritice și, mai ales pe un site intitulat România pozitivă, deci care își asumă statutul românesc, mi s-ar părea de bun simț ca această cerință să fie respectată.
    2. Folosești de mai multe ori cuvântul ”acționabil” în text, un cuvânt care în limba română are cu totul alt sens decât cel pe care se pare că i-l aloci tu (deși nu îmi sau seama ce vrei să exprimi… care poate acționa? care poate fi acționat? în baza căruia se poate acționa?). Vezi dexonline pentru definiția corectă: http://dexonline.ro/definitie/ac%C8%9Bionabil

    În altă ordine de idei, opiniile de la 1-5 sunt aproape niște truisme, care nu aduc nici un argument, ci fac doar niște constatări bazate exclusiv pe simțul comun, nu și pe cel critic. Opinia 6 pornește de la premisa că nu trebuie schimbat nimic pentru că schimbarea ar schimba ceva… Ideea de bază pe care pari să o susții este că o schimbare în acest moment nu poate fi decât negativă, ceea ce mi se pare exagerat…
    Din 7 reiese clar de ce parte a baricadei te situezi, din moment ce susții că pe viitor schimbările de sistem propuse ar trebui explicate mai bine, astfel încât fraierii din stradă să înțeleagă doar ce vrea puterea ca ei să înțeleagă…

  7. avatar

    Legat de diacritice, la rubrica Tara Romaneasca mă așteptam să găsesc articole despre metehele românilor, vezi http://dexonline.ro/definitie/tar%C4%83, nu despre Țara Românească. Hai, cu puțin efort, dacă tot ne dăm mari români, putem învăța să și scriem în românește…

  8. avatar

    Multumim pentru comentariu.

    Cu diacriticile ai dreptate – si noi preferam scrisul romanesc – dar avem o provocare tehnica cu „Ș” si „Ț” care nu se vad bine pe diverse calculatoare.
    Despre continutul articolului, da – ai dreptate -este posibil sa nu fie de o parte sau de alta a baricadei din motivul ca nu asta am dorit!

    Propunerea noastra este de analiza, de opinii si de intrebari.

  9. avatar

    Am priceput în final și partea cu „Tara” în loc de „Țara”…. 🙂
    Mulțumim. Probabil că trebuie să ne hotărâm dacă scriem românește sau nu (cu diacritice) și să urmăm calea respectivă.

  10. avatar

    Radu, desi este remarcabila retorica, ornarea discursului si ordinea gandurilor, cred ca raspunsul tau este doar o incercare mascata de a lua partea autorului cu care probabil esti bun prieten.
    Sa incep cu finalul – la aristocratia comunista si proletariatul prost (unde tare as vrea sa-mi spui ce inseamna acest termen in acceptiunea ta) tu contracarezi cu multumirea „mic-burgheza” a unui privilegiat al sistemului/sistemelor. Pentru cultura ta generala, democratia inseamna „puterea poporului”, chiar daca asta inseamna inclusiv „proletariatul prost”.
    Eforturi de educare in echipa este drept ca nu s-au facut, dar ma intreb daca nu cumva – vreau sa spun de cand avem libertatea si posibilitatea sa vedem experienta vestica si civilizata (desi inclusiv aici ar fi o discutie, dar ma abtin) – daca nu cumva am fi putut sa ne educam singuri, sa filtram experienta externa prin realitatea romaneasca si sa gasim acel model care sa vina ca un „plasture” pe ranile lasate de trecutul nefericit.
    Agresivitatea de care ma acuzi (si pe care partial o accept) este necesara, cu atat mai mult cu cat suntem sfidati de clasa politica „on a daily basis”, clasa care are in mana toate parghiile pentru a-ti suprima orice efort de a evolua.
    Daca imbratisezi modul de lucru si valorile sistemului actual, esti liber sa-i mai votezi inca o data, ba chiar sa iesi in strada si sa organizezi un meeting paralel, iar cand ii vei auzi pe urmasii tai scrasnind din dinti datorita grelei mosteniri pe care o vei primi, vei avea un avantaj fata de noi, ceilalti: vei sti cui pot sa multumeasca pentru cadou.
    Si ca sa ating un punct nevralgic – tu pe vremea comunistilor ai facut scoala gratis, ai fi primit un loc de munca si un apartament gratis. Poate ca nu-ti convine partea a doua, pentru ca era quasi-obligatorie, dar ce sa-i faci…vorba lui Nea Iancu: „dascalimea si moflujii”.

  11. avatar

    Sa inteleg ca sunteti „portocalii”, ca atribuiti libera exprimare a unui popor amarat unor manipulari politice. Urat… si dezamagitor. Indiferent cine ce striga, oamenii au murit in 1989 tocmai pentru ca noi sa avem dreptul la libera exprimare. Nu la tiranie, dictatura si guri inchise prin violenta „organelor statului”.

  12. avatar

    Draga Ruxandra,

    poate iti vine greu sa crezi, dar se poate ca oamenii sa aiba si alte culori diferite de cele „clasice”: portocaliu, rosu sau altele…

    Cat despre libertatea de exprimare – cred ca avem aceasi opinie:

    „2. Dreptul la opinie publica si libertate de exprimare – desi pare simplu si banal – este extrem de important sa fie respectat, motiv pentru care o manifestare publica fie ea si cu 3 oameni este legitima din aceasta perspectiva (din nou, evident, fara violenta!).”

    Este insa posibil ca o parte din oamenii din strada sa fie manipulati politic (de catre toate partile culorilor) cum la fel de bine sunt acolo oameni care au mers pe buna dreptate din convingeri personale, inclusiv prieteni de-ai autorului acestui text (ai mei:).

    PS1: Ce ma ingrijoreaza putin zilele acestea este ca sunt destul de multi oameni destepti radicali (impotriva sau pentru manifestarile de strada) fara sa mai fie loc de dezbatere civilizata. Si asta este dezamagitor…

    PS2: este cu siguranta buna o „trezire” a opiniilor strigate in strada (fie ele diverse si unele nerealiste). Mi-e teama ca aceste opinii sa nu faca „culoar liber” miscarilor politice pe care le cunoastem deja (putere sau opozitie). M-as bucura sa vad un suflu nou…

    PS3: Pe viitor te-as ruga la ai mai mult echilibru inainte de a judeca culorile:)

    Apropo, unul dintre autorii invitati ai acestui site a publicat acest articol:
    http://www.romaniapozitiva.ro/romania-pozitiva/lista-cerintelor/
    Poate acest articol satisface dorinta de anti-portocaliu…

    Florin

Comentează